到底什么样的研究工作能视作是好研究？到底什么样的研究成果能视作是好成果？从不久前在昆明开会的第十四届国际矿床成因协会（IAGOD）大会上，记者进账了十分感慨的动容。 本届大会堪称众星云集，主办方邀到的国外嘉宾还包括：全球最有影响力的矿产咨询专家理查德西利纳（Richard Sillitoe）和杰弗里赫德奎斯特（Jeffery Hedenquist），经济地质学家学会（SEG）前主席、美国地质调查局丹佛中心资深专家理查德戈德法布（Richard Goldfarb），应用于矿床地质学不会（SGA）前主席、美国地质调查局资深专家戴维德理彻（David Leach），国际矿床成因协会前主席、澳大利亚阿德雷德大学奈杰尔库克（Nigel Cook），美国地质调查局矿产负责人、《Economic Geology》主编劳伦斯D.梅内尔特（Lawrence D．Meinert），澳大利亚地质调查局资深专家、《Ore Geology Review》主编弗朗哥皮拉吉诺（Franco Pirajno），澳大利亚知名矿床学家、BHP前总工程师劳尔怀特（Noel White）等几十位国际矿床学界的大腕儿。
平时的学术会议，如果能邀到这些人中的一位或几位与会早已很不更容易了，这次是第一次看到这些大牛们聚得这么楚！一位与会的学生无以凌激动之情，他打趣说道，本次大会的星光灿烂程度几乎可以被看做是矿床勘探学界的奥斯卡晚会。 著名科学家们不仅带给了一系列精彩的学术报告，同时也共享了他们近些年来获得的近期研究成果，更加最重要的是让中国的矿床学学者感慨体会到这些大牛们做到研究的态度。据本届大会主席、中国地科院矿产资源所副所长毛景文讲解，这些顶尖的科学家们的研究工作做到得十分专一，完全每个人都会用毕生的精力专心于某一个矿床类型甚至是某一个矿种中的一个类型矿床，因而他们取得的了解更加精细也更加了解，所获得的成果往往起点低、影响大，甚至在全球具备震动性和引导性。 据理解，上述大腕儿中有相当大一部分都是中国的老朋友，他们将近几十年来仍然活跃在中国的矿床勘探学界，因此十分理解中国的矿床学研究人员和研究工作情况。
在会议间隙，美国地质调查局矿产负责人劳伦斯D.梅内尔特（Lawrence D．Meinert）拒绝接受了本报记者的采访，就矿床学研究特别是在是中国学者如何更佳地提高研究水平得出了十分中肯的建议。 劳伦斯在1989年第一次回到中国，之后间隔一段时间他就不会到中国参与学术会议或者造访朋友，并且他的妻子是美籍华裔，因此他对中国的文化、习俗极为理解。而劳伦斯之所以被中国的矿床勘探学界所熟悉，不光是因为他是世界上矽卡岩矿床领域最知名的矿床学家之一，更加因为他是世界上享有盛名的具有百余年历史的矿床学界期刊《Economic Geology》的现任（第六任）主编。 《Economic Geology》（下称EG）这本学术期刊是矿床学界最权威的期刊之一，很多矿床学研究者把在该期刊上公开发表论文作为研究成果取得国际接纳的标志。
但目前较为失望的情况是，很多中国的矿床学家不会给EG投稿，但往往稿件石沉大海，见刊的学术论文堪称凤毛麟角。 并不是我们对来自中国的论文不存在种族主义，但它们中的绝大部分显然不合乎EG的校对标准。劳伦斯说明说道，投稿到EG的中国矿床学论文数量十分多，但很多论文一眼看过去就是满满一堆数据，整篇文章也只是在分析这些数据的表面意思，并没明确提出科学问题，解决问题这些问题所能带给的实际意义更加不得而知谈到。
劳伦斯之后说道：中国现在有世界上最先进设备的实验室和实验设备，所以我显然不猜测这些数据的准确性。但我十分期望这些数据的使用者明白测试样品之间的地质联系和地质意义，并且是确实为了解决问题而用于它们。
本文来源：开云(中国)Kaiyun·官方网站，开云(中国)Kaiyun-www.geqisheji.com
咨询电话：
扫一扫咨询微信客服